Когнитивные искажения: эффект владения

Эффект владения – это склонность ценить то, что нам принадлежит, больше, чем то, что нам не принадлежит. Как следствие, мы часто не соглашаемся менять принадлежащее нам на что-то, обладающее такой же рыночной ценностью. Читать далее «Когнитивные искажения: эффект владения»

Предсказуемая иррациональность

Просмотр выступления Дэна Ариэли на ted.com привёл меня к решению прочитать его «Предсказуемую иррациональность». Собственно, основные мысли автор изложил в том самом видео, но книга всё равно интересная, познавательная и правильная. Рекомендую всем интересующимся поведенческой экономикой и психологией. Читать далее «Предсказуемая иррациональность»

Субботний лекторий: Даниэль Канеман. Загадка дихотомии ‘опыт память’

Нобелевский лауреат и основоположник поведенческой экономики Даниэль Канеман демонстрирует, насколько по-разному наше «испытывающее я» и наше «помнящее я» воспринимают счастье.  Читать далее «Субботний лекторий: Даниэль Канеман. Загадка дихотомии ‘опыт память’»

Субботний лекториум: Дэн Ариэли. Иллюзия выбора

Исследователь поведенческой экономики Дэн Ариэли, автор книги «Предсказуемая иррациональность», используя классические визуальные иллюзии и его собственные, весьма неочевидные, а иногда просто удивительные, исследования, показывает, насколько мы далеки от предполагаемой рациональности принятия собственных решений. Читать далее «Субботний лекториум: Дэн Ариэли. Иллюзия выбора»

Дать обиталище воздушному ничто

Глава из книги французского эволюционного психолога, социального и культурного антрополога, одного из видных представителей когнитивного религиоведения Паскаля Буайе «Объясняя религию». Автор объясняет возникновение и развитие религиозных концепций как результат работы человеческого сознания вообще и устройства систем восприятия, памяти и логического вывода в частности. Подробный обзор всей книги будет позже. Читать далее «Дать обиталище воздушному ничто»

Правда где-то рядом

Анализируя теории заговора и их последствия, Роб Бразертон, ведущий специалист по психологии теорий заговоров, не пытается разбираться в том, где правда, а где выдумки. Его интересует, почему для нас так притягательна конспирология, и объяснение он находит в природе человека. А путешествие в наш внутренний мир увлекательнее самых неправдоподобных историй мироустройства.

Крайне интересная и познавательная книга, в очередной раз подтверждающая, что человек смотрит на окружающий мир как на кривое зеркало –  и только понимание этого факта может дать нам возможность учесть кривизну отражающей поверхности и внести нужные коррективы, чтобы привести наше восприятие к большему соответствию с реальностью. Конечно, если наша цель лежит в адекватном познании мира, а не раскрытии заговора рептилоидов с Нибиру. Читать далее «Правда где-то рядом»

От совпадения к причине

Глава из книги Роба Бразертона «Недоверчивые умы. Чем нас привлекают теории заговоров», очень хорошо иллюстрирующая склонность нашего мозга принимать корреляцию за каузальность. Полный отзыв о книге будет чуть позже. Читать далее «От совпадения к причине»

Компенсация утраты контроля

Человек живёт в неподконтрольном ему мире. В мире, который управляется случайностью. Собственно, человек как биологический вид появился и развился в результате цепи случайностей, начиная с возникновения подходящего температурного режима и наличия определённых исходных природных элементов на нашей планете. Но с развитием науки и техники мы всё больше контролируем себя и окружающий мир. Мы думаем, что получили в руки инструменты, которые позволяют быть уверенными в себе. Это иллюзия, разрушаемая любым достаточно большим метеоритом. Или даже деревом, которое внезапный ураган аккуратно сваливает вам на голову. Читать далее «Компенсация утраты контроля»

Парадокс Льюиса-Шмелинга

Зачем люди посещают спортивные состязания?

Причины остаться дома очевидны: вы не тратите время, избегаете толп скандирующих матерные кричалки болельщиков, экономите деньги на билет и сопутствующие товары, да и видно всё гораздо лучше по телевизору, а не с трибуны. Читать далее «Парадокс Льюиса-Шмелинга»

Дело не в гвозде

В психологии давно заметили, что существуют гендерные различия в эмоциональных реакциях на проблемные ситуации: когда мужчина рассказывает о своей проблеме, он чаще ищет помощи в её решении, а когда это делает женщина, она ищет в первую очередь сочувствия и понимания. И на первый взгляд, данная короткометражка иллюстрирует именно эту разницу в мужском и женском подходах…

…Но кульминация (1:22-1:26) показывает: милые женщины, мужчины способны вас выслушать и проявить сочувствие и понимание. Только вот после этого — проблему всё равно надо решать.